تبليغاتX
شاید! شبیه شعر



























شاید! شبیه شعر

از شعر تا شعر

قابل توجه سروران گرامی (کاربران عضو پرشن بلاگ) که همواره نسبت به حقیر اظهار محبت دارند به علت مشکلاتی که در ارسال پیام از طریق وبلاگ مذکور وجود دارد پیامها از این محدوده ارسال نمی شود اما همواره به وبلاگ هایشان سر می زنم مخصوصن سروران عزیزم در خارج از کشور که کماکان به یادشان بوده و هستم./ با احترام و تواضع  

                   

                     *   *   *

                                                               ####


                                     روز رویایی        ####



                                       ####

. . .
و عشق (( از دوستت دارم )) شروع می شود . . .

 

17 اردیبهشت هشتادمین سال تولد استاد معظم جناب آقای دکتر یدا... رویایی بر جامعه ی مدرن ادبی ایران و شاعران شعر حجم  تهنیت باد./

 

 ¤¤¤¤¤¤¤

(از مجموعه ی واژه های وحشی)

 

(شعر شماره ۷)

 

...

و خود تکه ای از خود بود

که خود را

کشیده شکست می کشید

به یادگاهِ یاد

از جهان های به سایه هاناک

فرو نشسته در نیستِ هست وش

که ربوده رفته می آویخت

جهش هایی از جهش های مرا

براده ذهن

در آن سوی در آن

تا که وقتی

وقتی از وقت

بی گذشت می گذشت

وزش وار

در گذرنای زمان./

 

  *   *   *                 

(شعر  شماره ی ۶)

 

...

و یک ناگهان می بُریختم  از دو رهایی

 

به                        پَ

                           ر

                           ی

                           خ

                           تِ

                                           پ

                                           ر

                                           و

                                            ا

 

بر

در گشتِ در احاطه ی بر احاطه ها

به ایجادِ ایجاد های وقتی از وقتی

در عبورِ از دو چشمِ هر یک از هم متفاوت

به رفتارفتِ درگذشته دیدن

در تقابل به ناسازیا

و قلبِ من این تفریغِ قلب در تفریق

پاشیده تر از پاشیدگی های کاراکاتوآ

که پراشیده به پیرامتن اقیانوس.

آه ای مرای من

در وقتی که بازگشت به سویت باز می گشت

 کدامین کجا

    ربوده بود

                              چگونه کجایی را؟

نوشته شده در شنبه پنجم فروردین 1391ساعت 13:37 توسط جلال کیانی| |

نوروز باستانی و بهار طبعیت را به همه ی اساتید ارجمند شاعران و فرهیختگان گرامی تبریک گفته سالی توام با سلامتی و سربلندی برای همه ی عزیزانم آرزومندم ./

ضمنن سروران گرامی (کاربران عضو پرشن بلاگ) که نسبت به حقیر اظهار محبت داشته و سال جدید را تبزیک گفته اند به علت مشکلاتی که در ارسال پیام از طریق وبلاگ مذکور وجود دارد نتوانستم پاسخگوی محبت هایشان باشم همین جا از همه ی عزیزانم قدردانی کرده پیام خود را در  کامنت های ارسالی شان قرار می دهم./ با احترام   

                                                           ***

از مجموعه ی واژه های وحشی


                ***


...

و مرا ای شماها

                  یا 

                   آیاهای شما

این از این مانده تهی

در سلول های بی رها رفت

از رادیکال های رها

به فرسودِش های زودرس دیدگی.

در وقتی که آن گاه در آن گاه

زمان می گریخت به ناگاه

در وقتی که یعنی در یعنی

جهان می گسیخت از معنا

و من اتفاقی افتاده

به پایان بی آغاز

که آغاز پایانی که از آغاز

آغاز نداشت.

راستی مرا کدام مرا پایان

آغاز پایان بود؟

 

نظر سروران گرامی:

 

جناب آقای کوروش همه خانی:

 

باید در کنه و ذات کلمه زندگی کرد تا زبان پر شکوه و درخشان شاعر گرامی ام آقای کیانی را کشف کرد که آغاز و پایانی بی انتها دارد یا * گ * واج هایی ساخته شده که صدای گریستن را تا اینجا روشن و زنده کرده است./ با فروتنی و علاقه

 

جناب آقای نادر خوشخواه:

 

...

در وقتی که آن گاه در آن گاه
زمان می گریخت به ناگاه

...

همیشه این زبان درخشنده و منحصر به فرد جلال بزرگوارم منو به شوق در خوانشی چند باره می کشاند. که هر بار از بار دیگر لذتی ورای لذت قبل جهان روحم را سرمست می کند و در شوقی دوباره به خواندن. با فروتنی


نوشته شده در یکشنبه یازدهم دی 1390ساعت 13:24 توسط جلال کیانی| |


درگذشت شاعران فرهیخته آقای غلامرضا بروسان و همچنین خانم الهام اسلامی و فرزند دلبندشان  را در اثر صانحه ی تصادف به جامعه ی ادبی ایران بویژه اساتید و فرهیختگان استان خراسان رضوی تسلیت عرض می نمایم و برای آن ارواح پرفتوح علو درجات و خانواده های محترمشان صبر و شکیبایی از حضرت حق خواهانم./

                             *   *  *

                  شعری از زنده یاد غلامرضا بروسان

 

نامت
از ساق‌هایم شروع می‌شود
از دلم عبور می‌کند
و دهانم را به آتش می‌کشد
چطور می‌تواند مرگ
از تو
تنها گودالی را پر کند.

 

                            *   *  *

  این شعر از مجموعه ی عصر ظهر شب که در سال 1384 به

               غلامرضابروسان عزیز تقدیم شده بود


                          (موجکهای سوخته)

...

و من اقیانوسی خاموش

                           با هزار توی وحشی

                                            مبهم

                                                  در عبور از جدار ذهن

که از اعماق صخره ها

                     تا صخره های در اعماق

                            پوشیده در شعله های شن

                                                 پیچیده در اشکال

                                                         و پراش تصاویر.

و من اقیانوس به هم ریخته

                 در اوج هم ریختی

                           با موجکهای سوخته

                                                     و جاده های تهی

گم بوده در فراسوی تن

                            با هیچ ردپایی از هیچ

                                                       در وخامت خاک

که چه سال ها

                             که

                                      زندانِ

                                                     با در من بودن را.

و من فراموشِ

               در انتهای خود ایستاده

                           در برودت چاهگاه زمان                                      و تشعشع شب های مه آشوب.

آه

 ای انعکاس فریادهای خاموش

                                   مرا در فریادهایت

                                                             فریاد کن.

           

             چند شعر از استاد شمس لنگرودی

                              در سوک

              غلامرضا بروسان و الهام اسلامی


1

مرگ به اشاره می پرسد کدام است

و ما شگفت زده لال به چهره ی هم نگاه می کنیم

می پرسد کدام است

بر می دارد شما را

در سبدی می گذارد و

دور می شود.

2

نه کنگره ها

نه جایزه ها

نه نام شهیدش

که دهان تو را شفا می بخشید

هیچ یک ثمری نبخشید

مرگ آمد

و دانش او تنها 

در حد خوانش نام تان بود.

3

شما اکنون

با مرگ سفیدتان تنهائید

نه صدای کودک تان را باز می شناسد

نه صدای کلیدتان

که در کف ناشناسی می گرید

مرگ اجاره بها بود

برای خانه ی زندگی

که مدام چکه می کرد.

4

این همه دوستدار هم نباشید

مرگ شما را یک تن می بیند

شما را

یک تن می برد.

 


 


 

                                      *   *  *

  *   *  * دل نوشته ها و ابراز همدردی سروران گرامی *   *  *

                                                        *   *  *

 

فرهیخته ی ارجمند سرکار خانم پرستو ارستو:

 

در این گستره ی آبی خاموش با هزار درد وحشی که بر ذهنمان نشاندید دیو اندوه را سخت و به سنگینی دلتنگی در اعماق وجودمان بیدار ساختید من نیز اینجا در انعکاس فریادهای خاموش شما شاعر نازنین فریادهایتان را فریاد می کنم. با درود نازنین و سپاس برای این بزرگداشت شایسته که برازنده ی عزیزان از دست رفته اند مرا نیز در غم خویش شریک بدانید.  

 

*   *  *

 

فرهیخته ی ارجمند جناب آقای علی فتحی مقدم:

 

از مرگ های نا به هنگام است که آدمی به خلوتی عمیق رانده می شود.خلوت پیش آمده را به جلال کیانی بزرگوار و بازماندگان این حادثه ی دلخراش تسلیت می گویم...با احترام علی فتحی مقدم

 

 *   *  *

 

فرهیخته ی ارجمند جناب آقای یحیی نجوا:

                           

و رگ های سمت بودن
اشاره ای به نبودن می کرد
پیمایش وفا بود انگار:
سفر ماه در کوچه های چاقو
زین پس
ملاقات ما منحصر می شود
به نوعی بودن
باش!
سفر به دیگر سو برای رضای جان-بروسان مبارک باشد!

                             

 *   *  *

 

فرهیخته ی ارجمند جناب آقای کوروش همه خانی:

 

جلال بزرگوار و همیشه عزیزم
مرگ این عزیزان سطری ناتمام از شعر ها ی ناگفته است. انگار جاده طاقت نیاورده که در پیچی مبهم خودش را از خواب زمزمه ای در هم ! برهم کشانده است. با احترام

 

 *   *  *

 

فرهیخته ی ارجمند جناب آقای امیرسنجوری:

 

فصل ها : سبز و سرخ و زرد و سپید
فصل ها : ترجمان پائیز اند
مرگ در هفته هفته شان جاری است
همه ی فصل ها غم انگیز اند

خوب دقت کنیم می بینیم
سبزی برگ , زردی برگ است
خوب دقت کنیم , می فهمیم
زندگی , نام دیگر مرگ است

...

جلال عزیز , من نه "فرهیخته" هستم و نه "گرامی" از مرگ این دو شاعر هم ابداً ناراحت نیستم, تنها کمی برای تنهایی خانواده هایشان متاسفم. نگرانی من بیشتر برای نوجوان 12 ساله ای است که از این خانواده بازمانده , همت ما باید برای حمایت معنوی از این نوجوان باشد. و این روزها هیچ نشانی از او در وبلاگ ها نیست. در اخبار هم. او هم مصدوم جسمی است , هم روحی دغدغه هایمان را جمع کنیم برای او دغدغه ات را سپاس

 

*   *  *

 

امیر عزیزم:  درست می فرمائید برای آنان که سفر کردند کاری نمی شود کرد بیشتر باید به فکر مجتبی بود  و دوستان رضا هم به این امر قائل اند بازم ممنون از تذکرت./ با احترام 

 

*   *  *

 

فرهیخته ی  ارجمند  جناب آقای دکتر غلامرضا خواجه علی:

 

به نام خدا
سلام جلال عزیز
ممنونم که به چالشتر تشریف آوردید.
همه از خدائیم و خواهی نخواهی،دیر یا زود روزی همگی به سوی او میرویم. در گذشت این عزیزان را به خانواده ی داغدارشان و دوستان همدل تسلیت می گویم. خداوند به بازماندگان شان صبر و شکیبائی عنایت فرماید.
آدمی آه و دم است، عمر آدم چه کم است عمر غم ها چه دراز، گفته بودی که بساز خدانگهدارتان./

 

*   *  *

نوشته شده در دوشنبه چهاردهم آذر 1390ساعت 21:18 توسط جلال کیانی| |

(از مجموعه  واژه های وحشی)


...

و آه از آه

آه می آویخت

آواری از ... از آرام

به گاه نا

در پاره ای از رنج پاره های رنج

 که جزیی از مرا بود را می ربود

در امکانِ بی امکان

تا قطعیت بی عدم

در وقتی که زمان می شکست

در قطعه ای از زمان.

آه ای تضادهای دوسویه

در چهار مخالف من

کدامین، مرا

جزیی از مرا ریخت از ریخت

 وقتی که آن را آن

می شود شدم بود.


نظر سروران عزیز:


سرکار خانم اعظم اکبری:


سلام
بارخم غریبه ای و با دل زخمیم آشنا
توتنایی قلمتان قابل ستایش میباشد از این که کلمات وحشی و دیوانه را به زنجیر احساس در بند کرده اید لذت میبرم و دیدگاهتان را که عنصر اصلی ماندگاری افکارتان است به عنوان یک دید تحلیلگر و زبان معترض دوست دارم.

پاییز که به قلب من و تو سلام کرد اولین برگ از دفتر نقاشی منو تو افتاد.
 
بیااااااااااااااااااا و فصل غروب مرا تحلیل کن در نهایت احترام
 
 
سرکار خانم میترا عزیزی:
 
 
درود
منتظر نقد و نظرتان هستم.
من از شما خیلی کم تجربه تر و البته کم تخصص ترم اما اقای کیانی شما کلا تو شعراتون زیاد دو واژه یا دو حرف و 2 بار در یک سطر بکار می برید.این تکنیک خوبیه اما استفاده زیادش علاوه بر نامفهومی شدن شون از ناچاری شاعر در داشتن واژگان و مفهوم هست.شما که شاعر خوبی هستی اما این موضوع باعث برداشت عکس از این خصوصیتتون داره

 

جناب آقای کوروش همه خانی:

 

شعری با توانمندی ترکیب ها ی تازه و زبانی درفشان از جلال عزیز می بینم. آوا شناسی در مدّ بلند الف ها نفس را تا عمق شعر به واج های مدرن می برد .. مرا در ریخت تازه این متن به وجدی شاعرانه و عاشقانه می کشد. همین ترکیب آخر قالبی از یک شعر همیشه ماندگار است.

...

جزیی از مرا ریخت از ریخت
وقتی که آن را آن
می شود شدم بود.


محتوا را در زبانی تاویلی تا حس بودگی از این ریخت به آن ریخت زبان می کشاند. ریختگی، تداوم این تصویر ها ی کم نظیر است. دست مریزاد


جناب آقای خیرا... فرخی:


من همیشه از دیدن کلمه ی افسوس (آه) در شعر بسیاری از عزیزان شاعر شکنجه می شدم و معترض... اما این بار بر خلاف گذشته خوشنود شدم، چه را که در این شعر (آه) یک کلمه ی ابزاری برای تاسف خوردن نیست و استفاده از آن جهت تعریف کلمه به کار برده شده است. ضمن این که در ادامه می بین ایم شعر در راستای تعریف هم این کلمه به حرکت می افت اد و اما (آه) بعدی اگر نه بود نظرم در این شعر تامین می شد. دیگر استفاده بدیع از افعال، شاید در نگاه اول نوعی بازی تعبیر شود اما به لحاظ مفهومی نه تنها لکنت را از زبان می گیرد بل که ظرافت و طراوت به زبان می بخش اد و مخاطب را به مفاهیمی می رسان اد که یک شاعر عادی شاید در چند جمله نه توان اد. رفتار عجیب و بدیع شما با کلام به نوعی تدرس ادبیات نوین برای نوآموزانی چون من است.

جزیی از مرا ریخت از ریخت...
می شود شدم بود...

مانا باشی./


 سرکار خانم  پرستو ارستو:

 

آفریده ای زیبا با افسونکاریهایی در بندبند شعر ، سخنی از دل شاعری عاشق کلمه برخاسته که چون جوششی زلال در تبلور اندیشه ای عاشقانه و شاعرانه روان است با جلوه ی چشمگیر هنر آهنگشناسی شاعر همه ی ارکان شعری از مفاهیم، وزن، هجا و تقطیع گرفته تا بیان سلیقه ای آن بکر و در خور تحسین است ./

دست مریزاد نازنین

و با درود

 

نوشته شده در چهارشنبه سیزدهم مهر 1390ساعت 13:10 توسط جلال کیانی| |

( از مجموعه ی واژه های وحشی)

  

                  *   *   *


نیامد

گفت:

ازسالهای آمد بودگی  

تا برد

این سال واره ها را

به بسآمد واژه های در بودِ خود

که وقتی که اگر می کشید شرط

درگاهیاتر از گاه گاه

به شوم شب، چیده چشم

خود را پاشیده در می پاشید

از حرف های به شکل نوشته وحشی   

نیامد

واژه های بی خود از خود بود را

در هیاهویی از سکوت شکست.

 

کوروش همه خانی:

 

خضوع و فروتنی ات باعث می شود جلال بزرگوار که از دوستان نخواهی به تو سر بزنند گویا احساس می کنی شاید وقت ندارند یا مزاحم نشوی .عزیز تو با این زبان پیشرفته و یکه، سر آمدی در شعر امروز مدرن ایران .با توجه با نگرش فکر و قلمت افرادی خاص مجذوب این نوع دیدگاهت می شوند کسانی که عادت زدایند و به تکثر فلسفی شعرات از نوع ِ نوع آوری چشم دوخته اند.بمان همیشه با ما خواهی بود.ما هیاهوی سکوت را خواهیم شکست .با شادباش و احترام


حسن سهولی:


درود بر شاعر ارجمند جناب کیانی
ممنونم که به من سر می زنید شعرت را خواندم و چند بار خواندم آشنا زدایی مرا به چها راه های متفاوت اندیشه ات کشاند این زبان بی تردید تمرین شده و حاصل کار و تلاش در شعرها و نقدهای شعر امروز است همیشه پایدار باشید./


ن مسافر:


سلام به جلال بزرگوارم،چقدر خوشحال شدم از حضورت ،سرفرازم کردی.سپاس گزارم از نگاه سبزی که به کلمات ِ سروده این حقیر داشته اید. و اما این شعر، باز هم چون دیگر سروده هایت متفاوت با تمام سروده ها با زبانی خاص که شناسنامه خورده به نام سرور ارجمندم جلال کیانی باهمان حال و هوای جهان بینی فلسفی با زبانی مدرن و آشنا زدایی جان مخاطب را صیقل می دهد و من همواره از سروده هایت لذت می برم ./

...

ازسالهای آمد بودگی

تا برد

این سال واره ها را

...

با احترام و فروتنی


زهرا گریز پا:


سلام آقای کیانی

مدتی ست ازتون بی خبرم خوشحالم که هنوز در شعر و عقیده تون مستدامید و راهی رو که انتخاب کردین به بهترین شکل و با انرژی ادامه میدین موفق و پیروز باشین از زخم های به شکل نوشته وحشی بسیار لذت بردم./



خیرا... فرخی
:


سرور عزیزم جناب جلال بزرگ! بی شک یکی از معدود شاعرانی که همیشه از خواندن سروده های اش لذت می برم شما هست اید و بی هیچ اغراقی نمایش و کارکرد بیانی که مخاطب را به اوج لذت های زبانی می کشان اد. رفتارهای اندیش ایده شده با کلام و شکستن ساختارهای نحوی زبان و ایجاد شکل های متنوع و بدیع کلامی، از خصیصه های بارز و درخشان شعری کیانی عزیز است. من کم تر شاعری دیده ام که این گونه با تسلط و به دون کوچک ترین حرکت نمایشی، به زبان بازی و زبان سازی به پردازد و مخاطب را وادار به تحسین نمایش های زبانی شعرهای اش به نماید. باید از بزرگی چون جلال همیشه آموخت و می آموزم!  
نوشته شده در یکشنبه بیست و هفتم شهریور 1390ساعت 0:0 توسط جلال کیانی| |

                                *   *   *

        لینک دانلود رایگان کتابِ" پَر ِ کاه "مجموعه ی شعر سپید

                                                

                                             فرهیخته ی ارجمند

 

                          سرکار خانم پرستو ارسطو


                              با مقدمه و نقدی از

    

                         جناب آقای کیوان اصلاح پذیر


    

http://www.easy-share.com/1916570539/arastoo parastoo bookpages02.pd

                              

                           *   *   *


برگرفته از وبلاگ استاد ارجمند جناب آقای کوروش همه خانی

                      

                    http://www.sibabi.blogfa.com/

 

بحثی در مورد شعرامروز

و تطبیق آن با شعر هایی که امروزه ارائه می شود

                              

                        *   *   *

                  

بازبینی هر شعری در نقد و تفسیر و تاویل احتیاج به منظری زیبایی شناسانه دارد .آیا شعر تو را به تعمق وا داشته یا نه ؟امروزه ما احتیاج به تجربه ها ی مطلق و شخصی داریم .و رفتاری مسولانه نسبت به کلمه !تا می توانیم باید ترک عادت کنیم و مدام تجربه ها ی تازه تری را به میدان بفرستیم .کوروش به قولی وقف ادبیات شده و زندگی اش را در این راه طی می کند .برای شناخت هر چیزی باید به قول نیچه ، نیمچه دردی کشیده باشی.هر چیزی که ساده به دست بیاید ساده هم فراموش می شود.باید خبر، گزارش ، تفسیر، را از فضای شعر بگیریم و به زبان ، پیشنهاده ای تازه ارائه دهیم.کوروش سالها ست از یک محدوده ی بسته و مشخص هویتی فاصله گرفته است .شعر خوب شعری ست که حال درونی انسان رامنقلب کند و  
برای کشف هر شاعری باید ...ما درون را بنگریم و حال را
 
.در مرکز هر شعری باید ما را ارجا ع به چیزی دیگر بدهد .
امروزه زیبایی ها ی ساختاری و تنوع انگیز جهان ، هر لحظه فرمی و ساخت شکنی  ِجدید  به خود می گیرد
چه کسی می گوید شعر ِ با عاطفه مرده است ؟ شعر به قدرت ِ تخیل و جوشش عاطفه است که سرا پا می ماند .گوشه ای کم مقدار از مناسبات اجتماعی را در جامعه ی بسته بسازیم و سعی کنیم چیزی تازه خلق کنیم .و هر تجلی و جلو ه گا هی تازه  ، فقط در خود شعر رخ می دهد..زبان اگر در خدمت و وظیفه ی به سر انجام رساندن معنا و ساختار متن نباشد ، یک متن بی روحی از آن بیرون می زند که برای بررسی زبان شناسان در خور توجه است نه چیز دیگر !ما در چند صدایی ، پلی فونیک در شعر ، می خواهیم انعکاس صدا ها ی خفه شده را از حاشیه در آوریم و در لذت وقت! آن را به التذاذ ها ی واقعی کلام بکشانیم .عشق به خودی خود صرف نظر از درجه ی حرارت و شور و شیدایی اش ، چنانچه از واقعیت زندگی، نشات و ریشه  گرفته از قدرت باشد... حتماً ویرانگر است.عشق کار اش توسعه و عمل ِ آفرینش کلمه است. زندگی معنوی جایی برای نفسانیات باقی نمی گذارد .هر استعاره ای ! زمانی موجودیت پیدا می کند که عملی با واسطه در جامعه و در زبان و زمان رخ بگیرد .باید استعاره ها را خوب در شکل ِ شعر پیدا کنیم .به قول استیو نز : انسان تنها در سر زمین استعا ره شاعر است.ما از زمان ارسطو خیلی دوریم که زبان را به منطق ، فن خطابت ، و فن شعر تقسیم می کرد.زبان امروز هدفی دیگر را دنبال می گیرد .ما زمانی ، منظور شعر را به لذت تبدیل می کنیم که برایمان قابل درک باشد .به قول یونگ : هر کشف تازه ای ، هر اندیشه ی نوینی ، می تواند به دنیا چهره ی تازه ای بدهد .شاعر به مدد ساخت و سازشی که از تصویر ارائه می دهد ، خود نیز باید با آن دگرگون شود و یا ذات خود را با این تصویر ها به محک قضاوت گذاشته تا شکل درونی خود را بسط دهد ..اگر به یک زندگی کوتاه و بسته دل خوشیم ... هستند کسانی که علاقه ای درونی به زندگی برای عشق دارند تا اولویت ها ی خود را خلاق! و خود ِ خویش را در این راه فدا کنند . روح احتیاجی مبرم به تکامل و کرامت ها ی انسانی دارد تا از طریق تجربه ها ی زندگی از زبان هنرمند وارد جرگه ی انسان  - دوستی شود .گاهی چه گفتن، زیاد مهم نیست ، چگونه گفتن مهم است تا مخاطب را به تحرک وا دارد تا با نحوه ی این گونه زبان، چطور ی بر خورد پیدا کند ..چه گفتن ، عادت هایی را که از قبل در ذهن جمع شده را بررسی می کند که به درک گفتار منجر می شود که در مجموع اطلاعاتی را جمع آوری کرده که کمتر در آن کشف و بیشتر میزان تجربه را مشاهده خواهیم کرد .اما در چگونه گفتن ، واقعیت ها ی مربوط به زبان را نشان می دهد که از اعتبار عام برخوردار نیست و همین موجب کنش و واکنش نسبت به تحلیل ِ گفتار می شود که منحصر به فرد خواهد بود .زبان از روان تبعیت می کند تا استعداد ها ی شگفته ی انسان را تعیین کند.

برای مواجهه با شعر ،ما با دو امکان زبانی برخورد می کنیم یکی روبنا یا روساخت شعر و دیگری زیر بنا یا ژرف ساخت شعر.روبنا ی جمله همان تفسیر بیت ها ست که مخاطب، شعری را تفسیر می کند اما واسطه ی اصلی معنایی جمله نمی تواند باشد ،فقط روابط معنایی را بسط می دهد و پدیده ی ضمیر سازی را روشن می کند .اما ژرف ساخت ،معناها ی ذهنی که از تجارب و تخیل شاعر منشعب شده ، در بر گیرنده ی ساخت ها ی صوری ست و منظور ها ی دیگری از شعر مفاد می شود .*میان ساخت* نیز پیوند بین روساخت و ژرف ساخت را معین می کند .روابط روساخت و ژرف ساخت دارای یک قواعدی ست که برای بعضی از عزیزان پست مدرن به نقش! در آوردن بازی ها ی زبانی ست که اصطلاحاً گشتار ها ی دستوری نامیده می شود که می تواند زبان را کج و کوله کند و مخاطب را به بازی بگیرد .برای تطبیق این بازی ها، مخاطب دچار یک چالش ها یی می شود و اگر بیت ها خوب اجرا شده باشد سرگرمی زیبایی در این بازی نصیب ما می شود و اگر فقط خود شاعر دانسته چه نوشته و دیگری از آن سر در نیاورد می شود همین بازی ها ی من در آوردی که نمونه ها ی اش را در شعر امروزبه کرات دیده ایم .و شعر امروز را دل زده کرده و دچار بحث ها ی جدی در بحران مخاطب گردیده است . وقتی ما با شعری جدی برخورد می کنیم به یک سری ابهامات می رسیم که اینجا نیازمند آن هستیم که در کشف آن ممارست کنیم .زبان، خود ریشه اش روان شناختی و فلسفه ی شناخت انسان است که به طور سلبی در تقابل با سایر اقلام موجود در همان نظام زبانی تعریف می شود و ما می توانیم تفاوت ها ی شعری را در خود آن زبان تعیین کنیم. ماهیت زبان در شکل گیری تفکر و شهود ها ی ذهنی بسیار مهم است و هدف هر هنرمندی ، انتقال موضوع و کشف و تجارب مورد وصف اش به فضا ی درکی تازه و عینی ست.یکی از رخداد ها ی مهم شعر امروز که بارها شنیده ایم عادت زدایی ست که شکلوفسکی می گوید :نقش ادبیات امروز آشنایی زدایی از موضوع مورد وصف است . وقتی با یک موضوع ساده و عادت شده برخورد می کنیم و در برابر چشمان ما قرار می گیرد   هیچ کنشی ایجاد نمی کند . 

وقتی می گوییم فلان شاعر مدرن و پیشروست منظور آن رابطه ای ست که با زمان ایجاد کرده و حرکت ها ی تازه اش به سمت توسعه یافتگی و خلاقیت در زبان و ایجاد کنش ها ی دیگر گونه ست.هستی هر انسان مدرن، گذار از لحظه ی اکنون به فراسوی آینده ای ست که چشم به سوی آن دارد تا در تلاقی دیدگاه ها نیروی جدیدی ایجاد کند .همین تفاوت ها ست که گفتار و کنش را برای فهم به دیگری به آزمون هنر کشانده ایم تا هویت ها ی خود را در گستره ی همگانی آشکار سازیم.و نحوه ی تفکر خود را در فرایند آگاهی یافتن انسان در پیرامون دنیایی که در آن زندگی می کنیم هویت بخشیم.مسئول بودن، وظیفه ی خطیریست که رسالت هنرمند را در مقابل دیگری بصورت یک تکلیف در می آورد تا آزادی انسان را در بیان و اندیشه شکل دهد.

وقتی که ما در مورد مدرنیته صحبت می کنیم الگوی ما یک جهان بینی ست ،نحوه ی چگونگی تبادل اندیشه ، نحوه ی چگونه زیستن و چگونه فکر و اندیشه داشتن.اگر شعری را مورد بررسی قرار می دهیم و یا لذتی از متن می بریم بخاطر زیبا کردن جهان است ،شاعر توانسته جهانی را دوباره باز سازی کند نه تقلید و یا کپی برداری.ما همگی به دنبال حقیقتی هستیم که در زبان بتواند زیبایی را ترسیم کند اما نگرش و سلیقه ها مان ممکن است متفاوت باشد.حالا باید دید که حس و تخیل شاعر نسبت به پدیده ها چگونه است .در لایه ها ی عمیق روان ِ انسان ، گستره ای از خاطرات و عواطف گذشته نقش بسته که ذهنیت را با آن جمع می بندد و از ناخودآگاه ِ ضمیر ها ی شخصی حرف به میان می آورد ،اما در عوالم عینی ،ما از واقعیت ها یی حرف می زنیم که به ضمیر خودآگاه انسان بر می گردد و مشتمل بر جمع انسان ها ست .یعنی تجربه ای عینی شده به مثابه ی تعمیم دادن اش به دیگری.و هر تجربه به گونه ای شکلی از فراروی در اندیشه است تا بتوانیم با روش ها ی گوناگون به چیزی فرم و ساخت بدهیم، یا به پرسش ها ی خود بنابه ضرورت آینده ی جامعه و جهان ، به نقش امروزمان استواری ببخشیم .گذر از حد و حدود مان به مفهوم نشان دادن هدف و راهی ست که طی می کنیم .و همین هدف و انتخاب راه ممکن است بارها راه ِ ما را گم کند اما گام نها دن در بی راهه نیز میسر می شود تا به حدود و توانایی ها ی خود پی ببریم تا آنجا که بدانیم هدف را اگر اشتباه آمده ایم در پی هدفی دیگر و تازه برویم .رسالت ِ هر ایده ی فلسفی، راه ها ی ست که پیش پای ما قرار می دهد و همان پرسش ها یی که در مسیر ما ایجاد می کند خود می تواند راهگشا باشد ..اندیشه باید زبان خاص خویش را پیدا کند و تازگی را بکار ببرد . هر تازگی ، زبان تازه ای را می طلبد ما باید بتوانیم به یاری کلمه و اسم ها و سنبل ها و کنایه ها ،بیانگری را پیش ببریم. خود واژه ها را مفهومی کنیم به کمک فعل ها و مصدر ها ،عنصر کنش گر را فعال کرده و به معنا ها ی دیگرشان باز گردانیم. در نو آوری ِ زبان، معنا ها یی که بکار برده می شود باید یک پدیداری را آشکار کند .آنجاست که ذهنی عمل می کنیم و از ضمیر ناخود آگاه استفاده می کنیم و ممکن است منفی فکر کرده باشیم و دقیقاً همینجاست که ما می توانیم گریزی در ویران کردن زبان،و به معنا ها ی منفی آن توجه داشته باشیم .ما باید تاریخ تحول و تکامل کلمه را مهم بدانیم نه در افق معنایی آن کلمه پرسه بزنیم..باید به هر چیزی نگاهی تازه بیندازیم و به شکلی دیگر مورد توجه شان قرار بدهیم.از نظر منتقیون ،تجربه ی ما از جهان مقدم بر زبان است ،زبان چیزی نیست که دیرتر از تجربه و اندیشه پیدا شود .بیان آن کنش ها ی ذهنی و فعالیت ها ی عملی ست که اندیشه و مفهوم را در ذهن قابل فهم می کند و در مدار ارتباط انسانی قرار می دهد.معنا برای مخاطب بیگانه نیست ما باید بتوانیم معنا را بسازیم .معنایی که در خود زبان اتفاق می افتد و باعث تحول در دیدگاه ما می شود.ما فکر می کنیم و در بعضی مواقع مخاطب را دست کم می گیریم و احساس می کنیم باید برای این پاراگراف توضیحاتی بیشتر بدهیم.در نتیجه گفتار بی هوده ی ما و کشش ها ی نامربوط بر درازای شعر لطمه می زند و چیز ها یی را پوشیده نمی گذارد و با آشکار شدن آن بیت ِ معنایی، امکان توسع زبانی را از خواننده سلب می کند .یادم هست که استادم احمد شاملو می گفت طوری شعر ات باید نمایان شود که مخاطب نتواند بیتی یا حتا کلمه ای را جابجا کند .برای منی که سی بار کم و زیاد شعری را ادیت می کنم به تمام زوایای آن نظر دارم نه بخواهم کمپوزسیون شعر را بهم بزنم .ساعت ها در خلوت خود می نشینم تا از شعر ام یا شعری لذت ِ زیبایی هنر ی اش را ببرم .و به تجربه ام چیزی به مفهوم انسان تر شدن بیاموزم ما باید بتوانیم فاکتوری از واژه ها بگیریم و ارتباط درونی آنها را بیان نکنیم چون برای خواننده ، آن معنا ها قابل فهم بوده و دستمان برای آنها روست .ما باید رابطه ی سنتی واژه ها را کنار بگذاریم و اجازه ندهیم که نحوه ی گفتار ما در واج ها ی آوایی ،اشاره به همان چیز ها یی داشته باشد که منظورمان را از قبل برای مخاطب آماده کرده باشیم .ما باید بتوانیم آوا ها ی تازه و صداها یی دیگر را به گوش مخاطب برسانیم .در چگونه گفتن است که حتا راه ها ی غیر زبانی را هم می توانیم تجربه کنیم و در سکوت!معنا می تواند خود به خود ایجاد شود بی آنکه در بیت ، معنا را به آن شعر تحمیل کنیم.حال ممکن است برای ذهنیت ها ی چارت بندی شده اینگونه آزمون ها کمی سخت به نظر بیاید .و دیگر یکی از مسائل بسیار مهم در شعر ایجاد ترکیب ها ی تازه و حتا کلمات نیمه جانی ست که کمتر قابل استفاده بوده که بر زبان ها رایج نیست تا بتوانیم به آن کلمات جان بخشی تازه ای بدهیم .معنا ها ی قدیمی را در جای مناسب و تحت پوشش زبانی تازه به میدان آوردن از قدرت ها ی بیانی یک شاعر است 

مهمترین شگرد یک شاعر در هنر اش عشق است .حتا خود نفهمد که چه نوشته و فقط یک حس شور و شیدایی در لحظه ی وقوع تجربه، ما را به بیان آورده باشد .تا می توانیم حس را محدود نکنیم و عرصه ی هنر را یک بعدی نینگاریم .یکی از پتانسیل ها ی متن مدرن ، لذت بخشیدن است .بعد دور شدن ، از وصف و گزارش! و مفهومی را قالب کردن و نه اخبار صادر کردن باید اتفاق را در لحظه ی وقوع یک حادثه به نوشتار آوریم .یعنی اتفاق در خود اثر بیفتد مثل لبخند ژوکوند !از تجارب شاعران مطرح دنیا :اثر هنری زمانی بوجود می آید که فرم، دریافت محتوا را به تاخیر بیاندازد .وظیفه ی هنرمند این است که خودش را به تمامی در یک تجربه ی بدست آمده پرتاب کند و به زیبایی بتواند آن را تولید کند .بگذاریم خواننده در یک شعر به راحتی نفس بکشد به سهولت در تمام لحظه ها ی کلمه شرکت جوید و خود سهمی از شعر گردد .رولان بارت می گوید :یک متن تنها توده ای بهم ریخته از نشانه ها ست تا آنکه خواننده از گرد راه فرا برسد و آنها را به هم پیوند داده و انسجام ببخشد .بنابر این مقصد یک متن ، لحظه ی خوانده شدن آن است.برای شاعر مدرن تجربه ی شخصی و زبانی در سبک بروز می کند .اگر در شعر گفتن به یک رکود زبانی می رسیم و شناسنامه ی ما بر آن شعر حک نمی شود و مثلاً از این نوع سبک و سیاق شعری شنیده  باشیم و تکرار مکررات شود نباید دوباره در آن فضا ها شعر گفت.تکرار هیجان بر انگیز نیست .نباید درآخرِ شعر، فضا را بسته کنیم باید به مخاطب این اجازه را بدهیم که بتواند در شعر وارد و خارج شود و او را ارجاع به تنش و کنش ها ی دیگری از متن وا بداریم .یعنی هر کلمه در شی شدگی اش ، بتواند از راه زیبایی و احساس بوجود آمده ما را به فراسوی معنا ها ی ناشناخته بکشاند .هدف شعر کشف و اجرای حالات و وضعیت ها ی بشری ست .

امروزه بسیاری از تقابل ها یی که بر سر عادت بر شعر تحمیل شده اند قدرت ماندگاری خود را از دست داده اند. شعر باید چنان ابعاد وسیعی در خود پیدا کند که معنا ها یی گوناگون از خود بروز دهد.الگو ها یی در شعر قرار بگیرد که مطابق شرایط جامعه ی جهانی باشد و در هر زبانی  قابل ترجمه  تا اثر گذار باشد .زبان در متن می تواند ما را با نوع دیگری از شاعر مواجهه کند و هر چقدر حس قوی تر بیان گردد آن اثر هرگز نمی میرد .امروزه لذت ِ نوشتاری ام را در پی  خواننده ای می جویم که لذت خوانش او از متن ام را ، دوباره به من باز گرداند . در حادثه ی شعری که رخ می دهد ما باید حالت زبانی و لحن را درخود متن ببینیم، بشنویم،لمس و احساس کنیم ، نه فقط بفهمیم !ادبیات امروز روی خواسته ها ی مخاطب شکل نمی گیرد یا برای ارضای او به میدان نمی رود ، تنها مخاطب در پی کشف و شهودی ست که در ذهن مولف خطور نکرده است .شعر امروز هویتی برای انسان ِ تنها، صادر می کند .اجازه بده سخت بدستم آوری تا آسان از دستم ندهی./


نوشته شده در سه شنبه بیست و یکم تیر 1390ساعت 13:33 توسط جلال کیانی| |

(از مجموعه ی واژه های وحشی)


         *   *   *


پای نیست

             می شود

                      نشست

                     پای رفته در برداشت

                                          نداشت

وقتی نشست، نیست را

                                     از رخ ریخت

هستِ نیست ریخت شد

                                        از نیست

ریخت

ریختی از هستِ نیست بود

                   که از هست می گریخت

گریخت 

هستِ ریخت را

                      ازنشست می کشید

                            کدام کشیده را ؟

                  که از کشید می کشید؟

کشید

ریختِ هست را

                  از شکست می گریخت

                          کدام گریخته را ؟

              که از گریخت می گریخت؟

راستی که را

              شکست گفت

                                بایدکشید؟


نظر سروران عزیز:


الف یا:


سلام دوست من

به به از این همه زیبایی که تنها تو خودت می دانی چه محشری برگزار کرده ای در کلمات و اساتید سخن آفرین هرچند من فکرم به درک مطالبی به این عمق نیست اما واقعن لذت بردم.

...راستی که را

شکست گفت

باید کشید؟

درود و بدرود./


کوروش همه خانی:



همین که می دانیم در ادبیات مدرن امروز یک شاعری دیگر با سبکی تازه شعر امروز را رونق بخشیده جای تبریک دارد با فروتنی ./


ن مسافر:


سلام به جلال عزیز و بزرگوار
وقتی تخیل در جهان بیی و جهان شناسی آنچنان پهنا و گسترده شود، انسان می تواند شکل /ریخت/مرگ را هم در ذهن خوداش به تصویر بکشد و به آن جان و معنای دوباره بدهد که چنین نیز هست و جلال عزیز چقدر زیبا و با زبانی که فقط از آن خوداش می باشد این معنا را به تصویر کشیده است. وقتی که دیگر پایی برای رفتن نیست و پیمانه عمر زمینی ما پر شده است و کالبد فیزیکی ما متلاشی و از بین می رود/ نیست می شود/ از همین جاست، از همین نیست هست که چون هست لاجرم شکل و ریختی دیگر می گیرد همان شکلی که از هستی گریخته بود. و حالا با ریختی دیگر طی طریق می کند.

کشید

ریختِ هست را

از شکست می گریخت

کدام گریخته را ؟

که از گریخت می گریخت؟

راستی که را

شکست گفت

بایدکشید؟


سوالی مطرح می شود از نابودی و نیستی که اصلن چنین چیزی هست؟ همین که کلمه هست به میان میاد دیگه نیستی و فنا بی معنی می شوند ممنون و سپاس گزار هستم جلال عزیز که ساعاتی فکرم از مغوله تکراری زندگی رها نمودی با مهر و فروتنی./

 

پرستو ارستو:


هر شعری اندیشه ای در خود دارد ، ولی هر اندیشه ای فکری فلسفی نیست. سرودن شعری با پشتوانه ای فلسفی آسان نیست درست است که اندیشیدن در بستر فلسفه هم همان اندیشیدن است اما نه هر اندیشیدنی ! شاعر با غواصی در دریای گسترده ی هست و نیست و شکل بودن و نبودن آن با چالش های بنیادین بشر و هستی برخوردی فیلسوفانه و شاعرانه دارد در اینجا شاعر بیشتر شاعری فیلسوف است تا فیلسوفی شاعر زیرا فلاسفه بیشتر روی هستی و شکل بودن می اندیشند و بحث می کنند تا در مقوله ی نیستی و شکلی از نبودن نکته ی مهمی که از خوانش این شعر دستگیرم می شود ارتباطی از ظرافت درک نیستی و هستی چنان تنیده با شعور که به سبب عدم درک هستی نیستی ثابت نمی شود و برعکس به علت عدم درک نیستی ، هستی فهمیده نمی شود در این شعر نیستی در هستی و هستی در نیستی پیدا ست و در هر لایه‌ای از شعر واقعیتی است ادله بر وجود ذهنی انسان .....و ذهن روشن و پویای شاعر جناب کیانی نازنین ./

 

 

نوشته شده در سه شنبه دهم خرداد 1390ساعت 17:34 توسط جلال کیانی| |

(از مجموعه ی واژه های وحشی)


          *   *   *

باید، به گفت گفته بود

این می آشفتگی های تناوبی

از لحظه های درتبِ تعمیق را

به دوردست های در نزدیک من

تا توده ای از توده های

                      در آن

                      سردِ سرزمین های متحیر

 که خوابیده در اعماقِ در ارتفاع

                                    بود

                                    پیچیده پیچیده

                                                    به حلقه ای از هارا

                                                        تا آرُرا به فراخگر

وقتی که خود خشم خود را

                         شخم خورده می ریخت

                                                  بی از منتهای شب.

آه ای دیگر ـ آیای من

                         در طولاِیش ذهن

                                  مرا نرفته

                                  از نزدیک های دور دست

                                                             به ناگاه

                                                            آگهانید. . .


نظر سروران عزیز:


پرستو ارسطو:

 

هنر شكل بخشیدن به زبان شعر نوعی جهانبینی احساس و عشقی به رام کردن واژه های وحشی است اثری درصد رنگ بی رنگی! نوشتن با آرايه های نو چهره ، بستری در سفيد ی ذهنی آرام می طلبد تا با جسارت بنویسد

باید، به گفت گفته بود

شعوری مستمر در رشد که بی تناوب آشفتگی در تب تعمیق به دوردست های درون خود نزدیک و نزدیکتر شد و فضایی خلق کرد تا توده ای از توده های در شیرینی پیچیدگی اندیشه ی شاعر ی درون سوخته را بدست سردِ سرزمین های متحیر سپرد تا ستاره ای از اقبال در آسمان چالش مخاطب بدرخشد .... بدرخشد ....شاید .....شاید فصل باران های تاویل را محقق سازد.

افسوس می خورم که دست گچ گرفته ام یاری نمی کند تا ذره ای از احساس و شگفتی ام را در شناخت شما از کلمه بنویسم ....

با درود کیانی عزیز و نازنین و به تمام معنا انسان ، پای بند به اخلاق و کرامت بشری که فارغ از مناسبات حقیر حاکم بر فضای اخلاق ادبی در جامعه ی امروز همچون الماس درخشان نور اصالت خود را بیدریغ می بخشید ....

شما از معدود کسان و یا شاید تنها شخصیتی هستید که طی غیبت چندین ماهه ام از دنیای نقد نویسی به سبب آسیب دستان خود بارها جویای احوال من شدید چون همه ی کسانی که پرستو ارسطو را ماشین تایپ نقد و نظر می پندارند هرگز تعجب نکردند که چرا دیگر به اوامر و دستورات ما گردن نمی نهد و شعر ما را نمی خواند و  نمی نویسد....و نمی نویسد .......

توفیقی اجباری بود تا دوستان ! را بشناسم با درود و سپاس جناب کیانی عزیز برای  تدارک لذت بردن از خوانش این شعر./                                          

 

 

نوشته شده در چهارشنبه بیست و چهارم فروردین 1390ساعت 12:41 توسط جلال کیانی| |

ضمن تبریک سال نو  به همه ی  اساتید  و سروران ارجمندم سالی توام با سلامتی و سربلندی روز افزون برای هم وطنان عزیز مخصوصن اهالی شعر و ادب آرزومندم ./ با احترام

نوشته شده در چهارشنبه بیست و پنجم اسفند 1389ساعت 10:48 توسط جلال کیانی| |

 قسمت آخر :   

                    (سفر به صفر سکوت ) 

                   بر اساس شعر بنامِ نام


                     از مجموعه ی باز زبان باز می خوانمش

                                 


... آن شهر چهاردروازه داشت و هردروازه هفت در،که از دروازه ی اول، درِ جمعه وارد شدم. پس شهری دیدم پوشیده از برف با بناها و برجهای یخی و مردمانی نیک سرشت و خیرخواه. از کسی پرسیدم: فرمانروای این سرزمین کیست ؟ گفت: «وَ هومن».پرسیدم: کجاست؟ گفت: درکاخ «بهمنگان» و چون به کاخ رسیدم نامه ی «داثوش» را به موکلان دادم نامه را خوانده و اجازه ورودم دادند. چون وارد شدم قصری دیدم آینه کاری از قندیل های یخ، در انتهای تالار تختی رفیع و مجلل که بر آن جوانی سفید موی تکیه زده بود و در پشتِ تخت، پرده ای سفید که از دریچه ی انتهای تالار تا آسمان جنوب  کشیده شده بود و بندِ آن در دستِ حاجب کنار تخت بود. چون مرا فرا خواند نزدیک رفته نامه را دادم، خوانده و به چشم کشید و گفت: برای بدست آوردن این پرده چهل روز تهذیب لازم است پس روی به آن حاجب کرد تا مرا تعلیم دهد. و من هر روز چیز ها یاد می گرفتم و شب ها به شب زنده داری و ریاضت، و تهذیب نفس مشغول بودم. مدتی که گذشت، می خواست کمی احساس برتری و غرور به من دست دهد و دائم آن شبح»را می دیدم که بندی سیاه را به سوی ام  پرتاپ می کند. چون این حالت را دید، گفت : حالت خوبی نیست، همین حالت بود که اهریمن را از جایگاه رفیع خود به زیر کشید. به خود آمده پرسیدم: آنجا که فقط «او» بود و اهریمن، چرا غرور کرد؟ گفت: غرور همیشه در اثرداشته های خویش، بوجود می آید و او به چند هزار سال داشته های نیک خود مغرور شد. اگر تصور کنیم که آنچه از کار نیک را خود انجام داده ایم «غرور» می آورد، اما اگر بگوئیم «اوست»که توان آن کارهای شایسته را داده است، توفیق «تواضع» بدست می آید، و اشتباه اهریمن همین بود که تصور می کرد خود، آن اعمال نیک را انجام داده است در حالی که « او» توانایی داده بود و هرکس عالمِ تصور ذهنِ خود را دارد. گفتم پس بنابراین باید قدرت « او» برای هدایت و قدرت اهریمن برای اغفال مردم به یک میزان باشد! گفت: چنین نیست، اهریمن دارای فرصت است، فرصتی که به بخاطر اعمال نیک چند هزار ساله اش، تا رستاخیز به او داده اند شاید در متن فرصت ها، قدرت هم وجود داشته باشد اما چون این فرصت از جانب ذات ازلی بوده است، بنابراین اهریمن از آن استفاده کرده و دائم انسان ها را اغفال و در معرض اعمال بد، قرار می دهد تا سقوط کنند اما « ذات ازلی» خود صاحب قدرت و صاحب فرصت است به همین دلیل است که «او» هم برای نیکان فرصت ها را  از اهریمن می گیرد پس دیدم که اشتباه کرده ام. هر چه به روز چهلم نزدیک تر می شدم بیشتر شبیه  هم می شدیم تا روز چهلم که کاملا به شکل او شده بودم و مرا امتحان کرد و چون سربلند بیرون آمدم به ناگاه از نظرم ناپدید شد پس سرآسیمه به نزد «وَهومن» رفتم و مرا در آغوش کشید، گفتم آن حاجب از نظرم ناپدید شد! گفت: او خودِ تو بود که از تو مدتی مهجور افتاده بود چون به مرتبه ی نیکویی رسیدی در تو شد اکنون باید به«سپنتا» بروی که پرده ی فروتنی و محبت، درآنجاست.گفتم در چه سمت؟ گفت: سوی جنوب، چون بدانجا رسی دو شهر، در مجاورتِ  هم قراردارند که کاخ «آرمیتا»(آرامش) آن دو را از هم جدا می کند،که شهر مجاورِ آن را    «سپنتا» و شهر پشت کاخ «فروردینگان» نام است و جنابِ «پاک» فرمانروای هردو شهر است. پس چون تنها نُه روز فرصت داشتم توشه ای برداشته و راهی آن دیار شدم. به آن وادی که رسیدم، چهار دروازه دیدم که بر سه دروازه هفت در، و دروازه ی چهارم شش در، داشت. چون اذن خواستم  مجوزم دادند. از درِ جمعه وارد شده. شهری دیدم با آتشکده های زیبا و برج های بلند و کاشی هایی سفید و مردمانی در تواضع و فروتنی، چون سراغ از پرده ی محبت گرفتم، گفتند: در نزد «فَریدا» در آتشکده ی «مقدس» است. پرسیدم: آتشکده کجاست؟ گفتند: برتپه ای مشُرف به شهر، درجنوب شرقی، چون بِدانجا رسیدم صدایی ازدرون آتشکده، مرا فراخوانده، پس وارد شده در انتهای آتشکده پرده ای سفید دیدم که از دریچه ی پشت، تا سقف آسمان کشیده شده بود و بند آن به دست زیبایی خوش رو با موهای جو گندمی، که در حال نیایش بود چون نزدیک شدم گفت: برای بدست آوردن این پرده باید هفت شبانه روز در این آتشکده  بمانی و تهذیب نفس کنی. گفتم می مانم و چون  هر روز می گذشت، بیشتر ریاضت می کشیده و بیشتر شبیه او می شدم چند روز که گذشت کسی آمد و دست در آغوش هم انداختند و من با تعجب نگاه می کردم گفت: این «رشن»، صاحب امروز است. پرسیدم: مگر امروز چه روزی است؟ گفت: هجدهم ماه «روز عدالت» است با تعجب گفتم «عدالت»! اگر او عدالت است، پس فرمانروایان چه می گویند، آنان که ندای عدالت و آزادی سر داده و خود را در مسیر آن می دانند؟ گفت: «رشن» خود جواب خواهد داد. پس چون در چهره اش نظر کردم دیدم که مهر عدالت از پیشانیش ساطع بود گفت: عدالت به طور مطلق، مختص ذاتِ ازلی است و هر کس که واصل شده باشد می تواند چنین ادعایی داشته باشد. پرسیدم: پس فرمانروایان چه؟ گفت: هرچند هم عادل باشند، چون عالِمِ به غیب و شهود، نیستند باز هم عادل نیستند اگر چنین بود پس این همه گرسنه و ستمدیده از کجاست!  هر سرزمینی منابعی داردکه بی شک متعلق به همه ی مردمِ آن سرزمین است چگونه می توانند آن منابع را تقسیم کنند! (که اگر خواسته باشند تقسیم کنند!) تا حقی از کسی ضایع نشود. فرمانروایان به اصطلاح عادل، چون  به تنهایی نمی توانند سرزمین های خود را اداره کنند بنابراین می بایست به کسانی اطمینان کنند که آنان هم عادل باشند و آن کسان هم، به کسانی دیگر تا مرتبه ی پائین که منصوب می شوند. هیچ منطقی نمی پذیرد که همه ی این منصوب شدگان عادل باشند! به همین دلیل است که ستمدیدگان سر به شورش برمی دارند. هیچ تختِ فرمانروایی نیست، که پایه های آن از خونِ کُشته شدگان بی شماری مستحکم نشده باشد و این همه تعرض و کشت و کشتار، برای بدست آوردن سرزمین های جدید، ناشی از طمع  می باشد که ریشه ی همه ی بدی هاست. طمع و زیاده خواهی، لایه ی پنهان حسد است، و حاصل حسد، کینه می باشد که بازخورد آن غضب است. آیا فرمانروایان برای رسیدنِ به قدرت، طمع نورزیده اند؟ آیا بر سر حفظ خود، دست به کشتار نزده اند؟ آنان برای حفظ قدرت، بزرگترین دروغگویان اند که بر افکار مردم تسلط یافته و آنان را به بازی می گیرند. پرسیدم: پس مبارزه برای احقاق حق و آزادی چه؟ گفت: مبارزه و احقاق حق همان بینش و شناخت عموم از حقوق خویش و مطالبه ی آن است، تا صاحبان قدرت جرات نداشته باشند، حقی را تضیع کنند. به همین دلیل است که فرمانروایان و فرمانبُردارانِ آنان برای عدم آگاهی و شناخت مردم سرزمین خود نسبت به حقوق خویش، تلاش می کنند تا مدعی نداشته باشند. و همچنین برای مبارزه، الگوی مناسب لازم است از کجا معلوم که آن الگو خود عادل باشد. مگر واصل شده ای، که او هم پس از تحقق پیروزی، قربانی خواهد شد.چون در خود فرو شدم {از فرمانروایان روی گردان شدم چون دیدم آن چه را که اکنون می خوانند؛ یعنی چانه زنی و سوداگری بر سرِ قدرت با فرومایگان!}1 * پرسیدم: و اما آزادی.؟ گفت: هیچ کس آزاد نیست و هرکس، بنده ی افعال نیک و بد خویش است. گفتم پس چگونه است که به خاطر آن  می جنگ اند؟ گفت: عالم پیچیده در زندان های تودرتو است. آنان که می جنگ اند برای رهایی از حصاری کوچکتر به حصار بزرگتر است یعنی: از زندانی به زندان دیگر، که  خود هم نمی دانند آن حصار، بزرگتر باشد یا نباشد. در واقع همه محصور زمان و مکان خویش هستند {زمان صورت ذهنیِ جریان و مرور حوادث بیرونی و درونی و مکان آن صورت ذهنی که با آن اشیاء را ادراک می کنیم. مکان، شرط ادراک اشیاء و امور بیرون از ذهن است و زمان شرط ادراک و وجدان همه ی امور، خواه بیرونی خواه درونی. پس زمان و مکان جزو ذهن انسانند و در خارج وجودی ندارند.}2 * این مربوط به عالم و عالمیان است اما در افلاک، حتا صادر نخست هم آزاد نیست او که حی است، بنابراین باید باشد، باید دائم بیآفریند، باید روزی دهد، باید بمیراند و همچنین صاحب هدایت و نگهدارنده نیکان از شر اهریمنان است، باید ستمگران را پس از مرگ، به سزای اعمال خویش رساند، و ...  این همه «باید ها» که « قید» می آورد چگونه است که می تواند آزاد باشد! پرسیدم: پس کی او آزاد می شود؟ گفت نمی دانم! این جزء اسرار است و تنها خود می داند شاید روز واپسین و پس از رستاخیز باشد. گفتم، مگر ذات در ازل شکل نگرفته است پس چون اغفال شدگان تقدیرشان همین است پس عذابی هم نباید داشته باشند. گفت: چنین نیست هرکس را که عقل داشته باشد صاحب اختیار و فهم است و به راحتی  می تواند نیک از بد را تشخیص دهد،

* 1 ـ چنین گفت زرتشت، ص 110 فریدریش نیچه * 2 ـ متافیزیک و فلسفه ی  معاصر. ص133 ریچارد. پاپکین ـ آوروم استرول


درست است که اهریمن از روز نخست کارش اغفال بوده است اما هرکس که غافل شده  خود اختیار داشته است گفتم چگونه می توان از غفلت ها رهایی یافت؟ گفت: غفلت خود تعلق خاطر می آورد بنابراین برای رهایی از آن باید به وادی طلب رفت که آنجا وادی فرج و عالم پُر از گشایش و فرج است که برای دست یافتنِ به آن، می بایست کشف شود. با تعجب گفتم فرج!، گفت همین وادی است که به آن رسیده ای. آنجا بودکه فهمیدم!    نفهمیدم ... چون به خود آمدم روحم تطهیر شده و بیشتر اشتیاق یادگیری در من پیدا شده بود منتها دیگر او را ندیدم گویا آن روز به پایان آمده و رفته بود. آن چند روز هم که گذشت، روز هفتم « فریدا» امتحانم کرد و سربلند بیرون آمدم، پس چون به مرتبه ی محبت و فروتنی رسیدم. به ناگاه از نظرم ناپدید شد به «زامیاد» گفتم: کجا رفت؟ گفت: در خودِ در تو. تعجب کرده! و فوراً به راه افتادیم. گفتم هر چه زودتر باید، به «فروردینگان» برویم وقتی به انتهای شهر رسیدیم.کاخی رفیع دیدم با آجرهایی به رنگ دیوار«هِئتو» سر به فلک، که از شمال تا جنوب کشیده شده بود و هفت در، داشت که پنج درِ آن بسته و تنها دو در باز بود یکی به رنگ سیاه که به شمال باز می شد و یک در، به رنگ سبز به سمت جنوب. گویی آن کاخ، دروازه ی زمین و آسمان بود و از اول خلقت تا روز واپسین همه درآنجا بودند و به پاهایشان بند هایی سیاه و سفید بود. چون نوبت به من رسید، به خود نگریستم دیدم از هفت بند تنها دو بند سفید به پایم بسته است پس به ناچار می بایست از یک راه باریک که از جلوی آن در سیاه عبور می کرد، می گذشتم. هر چه به آن در، نزدیک می شدم از آن سوی فریاد های مهیبی به گوشم می رسید و چون نزدیکتر شدم فریادها، بیشتر و همچنین ترس در وجودم و راه باریک و باریک تر می شد، چون به آن مکان رسیدم موکلانی دیدم   با چشم هایی چون کاسه ی خون،  هرکس را که بند سیاه داشت به درِ سیاه و هر کس که بند سفید به پایش بسته بود، به درِ سبز هدایت می کردند. ازگوشه ی درکه باز بود، دیدم آن در سیاه به رودخانه ی «دائیتی» باز می شود. پس موکلان چون اذنم دادند هراسان از آنجا دور شده و به سمت درِ سبز، به راه افتادم. هر چه جلو تر می رفتم راه پهن تر می شد. چون بدانجا رسیدم، دیگر «زامیاد» را ندیدم و تنها موکلانی دیدم خوش سیما با چشم های سبز و جامه های بلند سفید،که مرا به سوی آن در  هدایت کردند. پس از درِ دوشنبه وارد شدم، سرزمینی دیدم درزیبایی وصف ناپذیر، با شکوفه ها و گلهای رنگارنگ و جویبار های فراوان و باغات میوه و درختانی  پُربارکه بر شاخه های آن پرندگانی زیبا نغمه خوانی می کردند و شهر «فروردینگان» در وسطِ آن سرزمین با برجها ی بلند و کاخ های رفیع  جلوه نمایی می کرد. از فرط شادی پا از سر نشناخته راهی شدم و آن شهر دروازه ی نداشت دیدم مردمانی آراسته به زینت وقار و هیجان زده در عین حال منتظر. از کسی پرسیدم: چه خبراست؟ گفت:« فَرّوَهران» می آیند.گفتم: کی؟ گفت: وقتی که شب و روز با هم برابر شوند. چون چند روزی مانده بود، در جایی اطراق کرده و منتظر ماندم تا روز موعود فرا رسید. پس از مکان خود بیرون آمده دیدم  همه در شور و شعف به سمت ضلع جنوبی شهر می روند چون بدانجا رسیدم ازدحام جمعیتِ مشتاق، بی حد بود و من هم در گوشه ای منتظر ماندم تا اینکه روز از نیمه گذشت که بناگاه صدای هلهله ی مردم بلند شد. نگاه کرده دیدم کالسکه هایی از دور به سمت شهر می آیند. چون نزدیک شدند به قدری زیبا  بودند که چشمِ هر بیننده ای را به خود مبهوت می کردند. در بینِ آنان کالسکه ای به رنگ سبز از همه مجلل تر بود از کسی پرسیدم: از آنِ کیست؟ گفت:« فرّوهرِ فرّوهران» چون از ما گذشتند به سمت کاخ «آرمیتا» رفتند و مردم  هم  شادی کنان آنان را همراهی  می کردند پس جلوی قصر که رسیدند از کالسکه ها پیاده شدند و جناب پاک به گرمی از آنان استقبال کرد و داخل قصر شدند پس از ساعتی به مردم هم اجازه ی ورود دادند و ما هم وارد شدیم. تالاری بزرگ و بسیار زیبا که در انتهای آن دو تخت مجلل یکی  الماس نشان که جناب «پاک» و دیگری زمردنشان که« فروهرِ فروَهران» برآن تکیه داده بودند و در پشت تخت ها پرده ای  سفید از دریچه ی قصر، تا آسمانِ به سمت جنوب کشیده شده بود. و بقیه ی «فَروهَران» با جامه های  بلند سبز و سفید به احترام ایستاده بودند و مردم برای عرض حاجت پیش می رفتند. چون نوبت به من رسید پیش رفتم، هنوز چیزی نگفته روی کرد به جناب «پاک» و گفت: این به دنبال گم شده ی خود آمده که همین پرده است، برای بدست آوردن آن می بایست تا دو هفته  تهذیب نفس داشته باشد چنانچه از امتحان سربلند بیرون آید، خود بازگذشته و این پرده را به او خواهم داد پس به یکی از «فروهران» گفت: تا در اینجا به ماند و مرا تعلیم دهد. آن «فَروهَر» با خوش رویی به من گفت: برویم، گفتم کجا؟ گفت: به آتشکده ی «فروردگان» چون بدانجا رسیدیم مرا در گوشه ای از آتشکده منزل داد تا به تهذیب نفس، مشغول شدم و هر روز تعلیمم می داد و هر چه که می گذشت من بیشتر به او شبیه می شدم تا روز آخر که کاملا شکل او شده بودم  پس مرا امتحان کرد چون سربلند بیرون آمدم گفت: حال باید چند روز دیگر بمانیم تا «فَروهَر فَروهَران» بیاید. پرسیدم کی می آید؟ گفت: روز نوزده هم گفتم چاره ای نیست می مانیم راستی چرا پرده را به تو نداد؟ گفت: ما اجازه نداریم، پرده مختص اوست. پرسیدم مگر او کیست؟ گفت: او خود پرتوی از روح کل است و ما  هم پرتوی از او. گفتم پس حقیقت روح کل کجاست؟ گفت آنچه تا کنون به دست آورده ای و بعد از این هم، همه پرتوی از پرده ی جلالت است و حقیقت، خودِ آن پرده، در زیبایی توصیف ناپذیر می باشد. با تعجب گفتم زیبایی! آنچه تاکنون دیده بودم، مگر زیبا نبود؟ گفت:{زیبایی، تقدیر ذات حقیقت است؛ در حالی که حقیقت بیانگر برانداختن از آن امر خود ـ پنهان ـ گر است. زیبا آن نیست که مقبول افتد، بلکه آن چیزی است که تحت لوای همان تقدیر حقیقت، اتفاق می افتد: همان تقدیر که رخ می دهد. البته هنگام بروز متجلی ترین جلو گری امر همیشه ـ نامتجلی که به همین سبب نامرئی می شود، ما موظف به آنیم که آن را در حقیقت ِ آن، یعنی در زیبایی آن باقی بگذاریم.}1 * در واقع زیبایی در موقعیت اتفاق می افتد و تکرار زیبایی، زیبایی را در خود پنهان می کند. گفتم حال با این توضیح، پس بگو بدانم آن پرده در کجاست؟ گفت: آخرین منزلگاه، در جنوبی ترینِ جنوب ها، که تا آنجا  برتو پنج منزل بیشتر باقی نیست که اولین منزل « وهیشتا» می باشد گفتم  ازکجا باید رفت؟ گفت: باید به سمت جنوب بروی که تا آنجا چهارده روز راه است. پس در آنجا بود که آگاهی یافتم،آنچه تاکنون بدست آورده ام  همه پرتوی از حقیقت بوده و حقیقتِ خود، جای دیگری ست. چون آن چند روز گذشت و روز موعود، فرا رسید ،به ناگاه از آسمانِ دریچه ی انتهای آتشکده، پرده ی سفیدی تا نزدیک من کشیده شد چون درآن پرده نظرکردم، از درون آن « فَروهَرِ فَروهَران» بیرون آمده و مرا در برکشید و به یک باره همه چیز ناپدید شد. بناگاه صدایی شبیه صدای خود، گویی که خودِ من بودم به هوشم آورد که: چون به مرتبه ی خِرد و دانایی رسیده ای به جنوب برو که آنجا سرزمین بهترین است. فوراً از آتشکده خارج شده و به سمت جنوب به راه افتادم. هر چه پیش می رفتم طبیعت، زیبا و زیباتر جلوه می کرد. چشمه های فراوان، دره های زیبا و آبشار های بلند و گلهای رنگارنگ و پرندگان خوش آواز در هوایی مطبوع، همه چشم اندازی بسیار جذاب به تصویرکشیده بود. پس از چهارده روز به آن دیار رسیدم  شهری دیدم بدون دروازه با برج های بلند و آتشکده های فراوان و مردمانی خوش برخورد و راست گوی که همه چیز، از بهترین هنجار، برخوردار بود. پس سراغِ « فَریدا»، را گرفتم گفتند: در آتشکده ی « اَشو»2 * می باشد پرسیدم: آتشکده کجاست؟ گفتند: بر فراز تپه ای درخارج جنوب شهر، چون بِدانجا  رسیدم، پرده ای سفید دیدم که از بام آتشکده تا  آسمان کشیده شده بود و جوانی            

* 1 ـ معنای تفکر چیست؟، ص 25، مارتین هایدگر * 2 ـ مقدس، مینوی، پاک سرشت


با جامه ی  سبز بلند و پیشانی فراخ، که پرتوی صداقت و پاکی از آن می دُرخشید به استقبالم آمد و گفت: سه روز باید تعلیم ببینی و مرا در گوشه ای ازآتشکده منزل داد و هر روز تعلیم می دیدم پس چون به هنجار رسیدم گفت: پیامد شناخت این هنجار «دانش» نام دارد، دانشی که انسان را توانا و پیروز می کند، ولی خرسندی زمانی به دست  می آید که انسان از منش نیک، برخوردار باشد که تو قبلاً برخوردار بوده ای و امتحانم کرد. چون از امتحان سرافراز بیرون آمدم گویی خود او شدم و به ناگاه همه چیز از نظرم ناپدید شد و فقط جاده ای در پائین تپه پدیدار بود،که امتداد آن به سوی جنوب ختم می شد. پس، از بالای تپه به جانب شهر نگاه کرده دیدم؛انگار شهری وجود نداشته با خود گفتم بی شک راه  من از این جاده است. از تپه پائین آمده و ازآن جاده راهی شدم گویی با تعجب! صدای خودم بود که درگوشم می گفت: اکنون به مرتبه ی راستی و درستی رسیده ای...! روزها  می گذشت و من همچنان از کنار چشمه ساران و آبشارهای زیبا با شوق فراوان به راه خود ادامه می دادم. چون بیست و هشت روز گذشت، پائین تپه ای نسبتاً مرتفع، در میان باغات پُر میوه شهری در نهایت سرسبزی و زیبایی نمایان شد و من سبکبال تر از همیشه از تپه سرازیر و به سوی شهر به راه افتادم. چون نزدیک شدم، هیچ دروازه ی نداشت، مردمی دیدم وارسته از کسی پرسیدم: اینجا چه شهری ست ؟ گفت: «هئورو» پرسید: انگار غریبه ای؟ گفتم: آری. پس چون سراغ از « فَریدا» گرفتم گفت: در ضلع جنوبی خارج از شهر در آتشکده ی «تات» می باشد چون بِدانجا رسیدم مه رویی در نهایت وقار، آراسته به زینت کمال دیدم و پرده ای که از بام آتشکده تا آسمان کشیده شده بود با گرمی از من استقبال کرد و درگوشه ای از آتشکده مکانم داد و گفت: برای بدست آوردن این پرده سه هفته باید تعلیم ببینی تا به به بلوغ فکری برسی. پرسیدم:  فکر چیست؟ گفت آنچه که درحافظه ی توست. {حافظه، محل تمرکز تفکر است. تمرکز بر چه چیز؟ تمرکز بر آن چه ما را  تا زمانی که نزد ماست و به آن فکر می کنیم  محفوظ، می دارد و البته تا زمانی که در نزد ما موضوع و تفکر مهم است، البته موضوع و تفکر مهم به آن خاطر که این امر همان چیزی باقی می ماند که باید به آن فکر کرد. موضوع  فکر همان عطیه ای است که همراه با یادبودی به ما اعطا شده. اعطا شد؛ زیرا ما به آن علاقه داریم. تنها هنگامی که آن چه را که فی نفسه باید موضوع تفکر واقع شود، دوست داشته باشیم، قادر به تفکر خواهیم بود. برای آن که قادر به تفکر باشیم، باید آن را بیاموزیم.اما آموختن چیست؟ انسان هنگامی می آموزد که تمامی کردار و رفتار خود را با آن چه همواره از امور بنیادین به او نهاده می شود، هماهنگ کند. ما هنگامی تفکر را می آموزم که به آن چه برای تفکر وجود دارد، توجه کنیم.}1 * بنابراین حافظه همواره موضوع را، در خود پنهان می کند و تفکر برای بدست آوردن موضوعِ مورد علاقه خود، به حافظه تعُرّض می کند و موضوع را از گذشته به حال می آورد و در آن می اندیشد که این همان اندیشه ی بر اندیشه هاست. پس روزها که می گذشت، چیزها یاد می گرفتم تا روز موعود فرا رسید چون صبح از خواب بیدار شدم انگار از خواب بیدار شده بودم! که هیچ چیز را ندیدم نه آتشکده ای، نه پرده ای و نه حتا شهری، فقط در خود احساس کمال می کردم گویی به رستگاری رسیده بودم پس دوباره  به سمت جنوب به راه افتادم. هشت روز در راه بودم تا از دور شهری دیدم چون نزدیک شدم چهار دروازه داشت و هر دروازه، هفت در، که از درِ چهارشنبه وارد شدم  شهری دیدم زیبا با کاخی سربه فلک کشیده از کسی پرسیدم: این چه شهری ست ؟ گفت: «تیشریه»2 * گفتم پس آن قصررفیع؟ گفت کاخ «عطارد». پرسیدم: برای رفتن به شهر «اَمرتات» به کدام سوی روم؟ گفت: به غیر از «تیرروز»3 * هیچکس از آن سرزمین، نشانی نمی داند. پرسیدم: «تیرروز» کیست؟ گفت: فرمانروای این سرزمین که در جشن «تیرگان» در قصر خود جلوس دارد. پس چون سیزده روز مانده بود، در جایی منزل کرده و منتظر ماندم تا روز سیزدهم که «تیرگان» بود. آسمان ابری و رعد و برق می زد،گویی انقلاب تابستانه بود. مردم پس از سپاسگزاری از خداوند و آرزوی افزایش بارش، با شادی به یکدیگرآب  می پاشیدند. و هفت رشته ی رنگین را به هم تابیده، نخ هفت رنگی درست کرده، دور مچِ دستِ چپ خود گره می زدند. پس مردم را دیدم که دسته دسته به سمت قصر می رفتند و من هم راهی شده و به قصر رسیدم، چون  اذن ورود دادند با آن مردم، تالاری دیدم که در هیچ یک از کاخ های قبلی ندیده بودم با   مشعل های زرد و سرخ و در وسط آن حوض هایی با فواره های رنگارنگ جلوه نمای می کردند و درانتهای تالار تختی با  شکوه، فیروزه نشان که جناب «تیرروز» بر آن تکیه داده بودند و مردم چون شرفیاب می شدند مورد عنایت قرار می گرفتند چون نوبتم رسید جلو رفته مرا مورد تفقد قرار داد عرض داشتم می خواهم به  «اَمرتات» بروم. گفت از نیتت آگاهم آنجا سرزمین جاودانگی ست و پرده ی آن در نزد «فَریدا» می باشد پس ُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُُنه روز در شهر مانده سپس حرکت کن و از دروازه ی جنوبی شهر به سمت جنوب برو که « فَریدا» در آنجا منتظرت می باشد. پس از قصر بیرون آمده و نُه روز دیگر ماندم. چون آن نُه روز 


*1 ـ معنای تفکر چیست؟، ص 11، مارتین هایدگر  * 2 ـ تیر =  فرشته ی موکل روز * 3 ـ روز سیزدهم  هر ماه خورشیدی


گذشت از شهر خارج شدم، باد می وزید و مردم را  می دیدم که بر سر تپه های اطراف شهر رفته و آن هفت رشته ی رنگینِ به هم تابیده را که در جشن «تیرگان»، به دور مچِ دستِ چپ خود گره زده بودند، به باد می سپردند. سبب را پرسیدم ؟ گفتند: امروز، روز « باد» است و آن هفت نخ، نماد هفت رنگ، با نوع درد و رنج، است که «تیرو» نام دارد، و مردم آن را به یاد تیرِ آرش به باد می دهند تا همچون آن تیر، سختی و رنج را از ایشان دور کند پس به سمت جنوب به راه افتادم  و چون برگشتم از دور می دیدم که هنوز مردم بر فراز تپه های اطراف شهر«تیرو» را به باد می دهند. پس ده روز در راه بودم. چون به « اَمرتات» رسیدم  شهر دروازه ای نداشت و همه جا سرسبز و خرم بود. گویی شهر را در جامه ای سبز پوشیده و گیاهان در بهترین وضعیت رشد  سبزینه ی خود بودند و مردم در صلح و آرامش در کنار هم زندگی  می کردند. چون سراغ از «فَریدا» گرفتم گفتند: در آتشکده ی « نامیرا»(جاودانه) در حاشیه ی جنوب شهر می باشد. با عجله خود را بدانجا رسانده، صدایی چون صدای خودم مرا به درون آتشکده  فرا خواند پس وارد شدم مشعل ها همه جا را روشن کرده بودند و مشعلی بزرگ تر، در انتهای آتشکده روشن تر از بقیه ی مشعل ها بود، آهسته به سمت آن مشعل رفته کسی را دیدم شبیه خود که درحال نیاش بود چون به صورتش نظر کردم انگار همه ی آن پنج  صفاتی را( نیک اندیشی، محبت و فروتنی، خرد و دانایی، راستی و درستی، کمال مطلوب و رستگاری)که پس از رنج ها و سختی های زیاد به زحمت بدست آورده بودم یک جا داشت. گفت: من بخشی از پرتوی صفات نیکوی تو هستم گفتم پس تمام صفاتم و حقیقت آن کجاست؟ گفت:در پرده ی جلالت که  شهر «وئیریه» می باشد گفتم چگونه می شود بدانجا رفت؟ گفت: ابتدا باید جاودانه شوی گفتم چگونه ؟ پس ظرفی برداشت و دستم را گرفت و از آتشکده بیرون شدیم. چون مرا به پشت آتشکده برد پرده ای سفید دیدم که از درون چشمه ای زیبا تا آسمان کشیده شده بود گفت: مجوز ورود تو، به «وئیریه» نوشیدن از آب این چشمه است ظرف را به من داد و گفت: از این آب بخور که هر چه زودتر باید به «وئیریه» برویم چون از آن آب نوشیدم، حالتی در من به وجود آمد گویی که می خواستم پرواز کنم. گفت: در چه حالی؟ گفتم حالا که نیستم بهتر هستم گفت: هر کس را که نیست شود هست می شود. پس دوباره به سمت جنوب براه افتاده و هر چه بیشتر پیش می رفتیم بیشتر هیجان زده می شدم چون این حالت را در من دید گفت:این{همان بازگشتِ جاودانه است}* با تعجب گفتم چرا «بازگشت»، گفت: چون ذات تو در آغاز خلقت شکل



*1چنین گفت زرتشت، ص238 فردریش نیچه



 گرفت، جاودانه بودی، پس چون از امتحانات شکست خوردی از مرتبه ی جاودانگی افتادی. اکنون که دوباره به این قدر و منزلت، رسیده ای این حالتِ در تو، بازگشتِ همان جاودانگی است، پرسیدم: پس جهان یعنی بازتابِ عالم قبل از وجودِ جسمانی؟ گفت: شاید چنین باشد؛ گفتم اگر چنین باشد، جبر می شود. گفت : هبوطِ تو به عالم، به وسوسه ی اهریمن و به واسطه ی اسارت در آن پرده های سوزانده شده، قطعاً جبر بوده اما رهایی از آن پرده ها، اختیار است در واقع رفتار هرکس، بازتاب لحظه ی رویدادهای مواجهه شده ای است که برای آن تصمیم می گیرد که آن تصمیم، یا اهورایی است یا اهریمنی. بنابراین تشخیص تصمیم، اختیار است اما نتیجه ی آن جبر است و انسان پیچیده در رخدادهای مداوم و تصمیمات پی درپی است که همواره در حال اتفاق است و جهان مکانی است برای جبران فرصت های از دست رفته، پس چون به راه خود ادامه می دادیم هر روز چیز ها یاد می گرفتم که پس از سی و پنج روز، به « وئیریه» رسیدیم چون نزدیک شدیم دیدم از دور کسی به طرف ما می آید گفت: همین جا بایست، و خود حرکت کرد چون به هم رسیدند دست در آغوش هم کرده و مدتی طول کشید پس برگشت و از دور اشاره کرد، نزدیک شدم، دیدم  هر دو یکی شده اند و انگار خود من بود، گفتم کجا رفت؟ گفت: کی؟ او من بود که مدتی از هم جدا بودیم و چون به هم رسیدیم یکی شدیم و من، پرتوای از تمام صفات نیک توام گفتم پس او که بود؟ گفت: او، و همه ی آن کسانی که تو را تعلیم دادند تنها یکی از پرتوی آن صفات بودند. اکنون همه ی آن شش صفت در من جمع شده که من همان تو هستم پس چون به خود آمده و به جانب شهر نگاه کردم دیدم «وئیریه» در دامنه ی  همان کوه هرا، است که بر فراز آن، قصری زیبا و با شکوه قرار داشت و پل «چینود» و همان دیوار «هئتو» و پرده ای سفید، گویی: آن پرده، پرده ی هفت آسمان و آنجا آخرینِ نُه توی فلک بود و من در حیرت و تعجب بودم، چون حیرتم را دید گفت: اینجا همان آرزوی گمشده است و آن قصرِ بر فراز کوه، قصر شهریاری کائنات و آن پرده، پرده ی کبریایی است که حقیقت هستی در آن پرده است. چون خواستی باشی به جلالت رسی، باید به آن پرده چنگ زنی. پس راهی « وئیریه» شدیم، شهری دیدم که حقیقتِ تمام صفات نیک را دارا بود. بهشت گمشده ای که همه ی خوبی ها درآن یک جا جمع شده بود و مردمانی همه  شبیه و مثل من. انگار یک شهر، در من بود و یا من، به اندازه ی آدم های یک شهر تکثیر شده بودم پس  به من گفت: هر چه زودتر، باید از شهر بگذریم و به    «هرا»، رویم. چون از شهر،خارج و از کوه با لا رفتیم به ناگاه همان پله های «چینود» که آن روز من و «زامیاد» از آن پائین آمده و به «آتراگاه» رفته بودیم ظاهر شد. از پله ها بالا رفته دیدم پل، بسیار فراخ شده و امتداد آن به دیوار « هئتو» ختم می شد هر چه پیش می رفتم  اضطراب و نگرانی ام بیشتر بود که منِ من به من گفت: بایست و خود به راه افتاد چون نزدیک آن دیوار  شد دیدم کسی از بالای « هئتو» به سمت او می آید چون به هم رسیدند یکی شدند و به سمت من آمد،که با آمدنش نسیم خوشبو یی از جنوبی ترینِ جنوب ها به صورتم می وزید تا به من رسید با تعجب دیدم خودم هستم که نوجوانی پانزده ساله شده ام پس لبخند زد و گفت: {تو ای جوان نیک اندیشِ نیک گفتارِ نیک کردارِ نیک «دین»، من «دئنای»  (دین ) تو، روح مجسم خودت هستم. مرا برای آن بزرگی و خوبی و نیکویی و خوشبویی و پیروزمندی و دشمن شکنی دوست داشتی آن گونه بر تو پدیدار شدم}1 * چون به خود آمدم انگار رها شده، پس به سوی آن پرده به پرواز درآمدم وقتی بِدانجا رسیدم دیگر پرده ای نبود بلکه روشنائی های بی پایان بود و در آن، چون  نظرکردم به ناگاه همه ی   پرده ها کنار رفت و زمین را دیدم چون ارزنی افتاده در اقیانوس با جنگ ها و خون ریزی ها و جاه طلبی های صاحبان زر و زور و تزویر که چگونه بردگانِ در احاطه ی تفکر منحطِ خویش را، به اسمِ هرعنوان، به بازی گرفته و در هر کجای عالم شعله ای برپا کرده بودند و آن بردگانِ ناآگاه، برای اهداف و به قدرت رسیدنِ آن جاه طلبان طماع، چگونه جان خود را از دست  می دادند. پس چون آن حالت را دیدم چشم بر هم نهاده و به سکوت رسیدم آنگاه سروشی ندا داد: ای نامتناهی رها شده از همه ی تعلقات، اکنون که به روشنای بی منتها، رسیده و دوباره در او شده ای، پس بنامِ نام شد به نام او...


    *1 هادخت نسک ص63، گزارنده دکتر مهشید میرفخرایی                                

 


هر زره ی جان به جان خریده است تو را

                                      از آنچه به کائنات دیده است تو را

گویند که آفریده ای هستی ر ا

                                     من در عجبم که آفریده است تو را

* 

وقتی که شکست « لا » پر و بال تو را

                                         تا حشر کشید مهر ابطال تو را

آنجا که فقط تو بود و ذات ازلی

                                       من در عجبم که کرد اغفال تو را

 

             

                                         پایان


پرستو ارسطو:


شاید تنها با دوبار خواندن این متن شگرف زود باشد که چیزی بنویسم ولی در در گیری با درک و برداشت خود و بیرون ازخود ِخویش ،ناگاه آنچنان از خودام غافل شدم که فراموش کردم در ارجاع به "او"ی وجودی نویسنده سری هم به "او"ی خودام بزن ام و تهی از جنجال های ذهن ام کمک بگیرم تا در شناخت خودِ واقعی شاعر و در سفر به سوی سکوت او به دور از گشت و گذاری توهمی و خیالی ،سوی واقعیت درون ِسکوت راهی پیدا کنم تا در این سفر به درون برای شناخت خود واقعی و اندیشه ی شاعر به هزار سمت و سوی کوچه های تصویر شده در متن کشیده نشوم .ولی چه کنم مانند رهگذری در جاده ای رویایی تنها به زیبایی ها خیره ماندم و با حسّی مبهم به شکفتن حس دیگری در خود میاندیشم در این داستان دلانگیز خدایی شدن انسان در راستای غایتی متعالی و عرفانی به تصویر کشیده شده و ضرورت سفر انسان به درون و خویشتن خویش برای تزکیه و رهایی از قید و بندها چون پرده هایی شگرف ، گام به گام یاد آوری شده و به گونه ای دلکش و فریبا در بخش های متعدد این سفر رهنمودهایی عارفانه برای شستشوی روح از هر گونه خطا و لغزش فردی و اجتماعی و پاکسازی بدن تا کسب نهایی طهارت و تزکیه داده شده .در واقع آموزشی شوق انگیز با زبان داستان و حکایت است در انحراف شناسی و درمان آلودگی های درون خویشتن. دستمایه ی داستان نوعی معرفت سلوکی و باطنی خود ِ نویسنده جناب کیانی است در سو و جهت کشف حقیقت و عناصر داستان که توشه ی این سفر است همان تهذیب نفس، شستشوی باطن بر شوق خدایی شدن و فرایند حاصل از آن، معرفتی شهودی و ذوقی این داستان دلاویز و شعر گونه است بسیار تاثیرگذار و حس آمیز نوشته شده و رهگشودی برای انسان اسیر و بیچاره ی امروزیست برای رهایی و آزادزیستنی خداگونه در لابیرنت دنیای تخیلی و مصور بسیار زیبای سکوت بیش از همیشه شگفت زده ام و بارها از پله های این کاخ با عظمت بالا و پائین رفتم و در بررسی‌ تحول‌ و تطور مفهومی‌ این آخرین بخش از نوشته ‌به اعتبار دو بنیاد معرفت و عقلانیت‌ شما بیش از پیش باور آوردم و آرزو دارم با بهره‌ بردن‌ از آموزه‌های‌ با ارزش‌ این نوشته و تماشای چشم انداز تمایلات‌ عالی‌ انسانی‌ شما بتوانم با ادراک، فهم‌ عقلی‌ و اندیشه‌ ی خود پیوندی همیشگی بر این دریافت های کنونی ام بزنم و اضافه کنم که عجب ذهنیتی دارید باور نکردنی است پرورندان این صحنه های پی در پی رنگارنگ که لب ریز از آموزه های عرفانی و اخلاقی است نمیدانم چه باید بنویسم تا حس واقعی ام را نمایش دهم دست مریزاد./  

 

کوروش همه خانی:


عجب متن بکری ست !رئالیسم جادویی نیست .سوررئال ِ کافکایی نیست .خود جلال است با زبان و حس هایی که ما را به ماورا می برد فرافکنی ها ی متنی ست! جلال هنرمند و گرامی ام .یعنی این متن درخشان را ادامه نخواهی داد و به صورت یک کتاب در نخواهی آورد؟ حیف است رفیق خیلی تازگی داشت و نوع نگاه اش با دیگر متن ها فرق می کرد . خیلی لذت بردم .دست مریزاد با احترام و فروتنی ارادتمند ات همه خا نی./


خیری:


سلام به جلال بزرگ !این شیفته گی و رسیدن به رسیدنی دیگر همه برای درک بودن است و برای رسیدن باید رفت نه از طول که از عرض ، و خوشا به حال تو که برای درک راه ، در راه های نه رفته بی راه نه می روی چون که بی خود خویش نه می روی پس از خود می روی و راه یعنی رسیدن ...آن ها که راه را در مبدا به انتها رسیده اند ، راه را در راه نه دیده و در راه از کشف راه ، به بی راه و در راه مانده اند . به راه شدن یا از راه شدن ، از راه های بسیار ، یک راه را بسیار رفته باشی بسیار شده ای و یک بسیار در راه های هیچ ، از هیچ راه ، بی راه نه می رود ... و جلال بزرگ ما می دان اد و بسیار می رود و امید که همه ی ما در راهی که می رویم به راه بوده باش ایم . جلال جان باور کن آن قدر به وجد آمدم خواست ام چند قدمی در این راه با تو باش ام . با این که این سفر نامه به پایان خود رسید اما سفر هم چنان ادامه دارد ... بسیار سپاس گزارم از شاعر و نویسنده ی محبوب و فرهیخته که به ما اجازه داد تا در این سفر به جست و جوی گم شدگان در وادی درون ، هم راه و هم قدم با او به شور و جذبه ای به رس ایم . در این سفر روحانی رفت ایم اما نه با پا شنیدیم نه با گوش و دیدیم نه با چشم ؛ که از خود رفت ایم تا به خویشتن خویش به رس ایم و گوش و چشم سپردیم تا به هوش و توشی به رس ایم که در این سفر غنیمتی هم نصیب مان شد به اندازه ی راهی بود که رفت ایم ./

دشمن به غلط گفت من فلسفیم

ایزد داند که آن چه او گفت نیم

لیکن چو در این غم آشیان آمده ام

آخر کم از آن که من بدانم که کی ام

فدای ات و منتظر رویت کتاب می مان ام دوست گل ام !    


شیخ:


درود آنچه كه از اين نوشته در ذهن من تداعي مي شود و غباري از خوانده هاي دور ميزدايد؛ وجه اشتراكي ست كه ميتوانم ميان اين متن و يكي از نوشته هاي با ارزش كهن ايران باستان بيابم ، اما اين وجه اشتراك نه در معنا بلكه تا حدودي در ارائه تصاوير يست كه ميان اين متن و آن كتاب كهن مي باشد . كتابي از گذشته هاي دور براي ما به يادگار مانده به نام ارداويراف نامه ،‌ كه در اين كتاب سفر يكي از موبدان زرتشتي را به عالم روح شاهديم ؛ هر چند كه سير و سلوك ارداويراف جنبه موهومي دارد اما آنچه كه لذت بخشش مي كند گستره ي خيال است در اين نوشته ؛ نوشته ي كه بسياري بر آنند كه حتي كمدي الهي دانته بر گرفته از اين نوشته است (اما خب كسي نمي تواند سند معتبري براي موضوع بيابد) رسيدن به "اوي خود" با نثري سورئال و گنجاندن من فلسفي و بهره گيري از عناصر ديني گذشته ، خواندن اين متن را لذت بخش كرده است. اين نوشته را مي خوانم و در تامل فرو مي روم ! مويد باشيد جناب كياني./      


ن مسافر:    


سلام بر جلال بزرگ در زمانی که نفس عماره بر پل بود و رهرو به عشق حق، در پیکار و پاره کردن بند ها از پای خود به یاد شعر هم نام ات حضرت جلال الدین محمد بلخی/مولانا/افتادم که می فرماید:  

بمیرید،بمیرید،دراین عشق بمیرید

دراین عشق چو مردید همه روح پذیرید

بمیرید،بمیرید وزین مرگ مترسید

کزین خاک برآیید،سماوات بگیرید

ببرید . ببرید وزین نفس ببرید

که این نفس چو بنداست و شما هم چو اسیرید

یکی تیشه بگیرید پی حفره زندان

چو زندان بشکستید همه شاه و امیرید

والی آخر...که جلال عزیز این خود سازی را بازبانی شیوا و به یاد ماندنی به تصویر کشیده است و چه تصاویری هم،گویی خود هم چونان سالک و رهرو این راه بوده و میباشد.که چنین تصاویری را خلق کرده است. آداب و مرام اش که این را می گوید، رهروی صادق و پاک تینت است. خواندیم و نوشیدم ،نوشیدم و مست و از خود بی خود شدیم و نگاه به قامت بلندات و قلم شیوا و متفاوت ات.

ازسرکوی تو هر کو به ملالت برود
نرود کارش و آخر به خجالت برود

سالک، از نور هدایت طلبد راه به دوست
که به جایی نرسد گر به ضلالت برود

ممنون جلال عزیز و بزرگوار همیشه عاشق باشی
چشم به راه ات دوخته ام تا بیاموزم./

نوشته شده در پنجشنبه سی ام دی 1389ساعت 21:39 توسط جلال کیانی| |

Design By : Night Melody